Beroep tegen veroordeling fraude (plagiaat) gegrond verklaard. (CBHO 2020/155)

Cliënte kreeg onlangs een sanctie opgelegd naar aanleiding van een (onterechte) veroordeling inzake plagiaat en dus fraude. Aritmae stond cliënte bij. Het door Aritmae gemotiveerde beroepschrift was voor het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs (CBHO) reden om het beroep gegrond te verklaren en de onterechte veroordeling te vernietigen.

Daartoe overwoog het CBHO als volgt: "Dat neemt niet weg dat niet iedere onjuiste bronvermelding is aan te merken als plagiaat (...). Voor de vraag of sprake is van plagiaat (...), voor zover het gaat om het niet, onjuist of onvolledig verwijzen naar bronnen, zijn de omvang en de ernst van de onjuiste bronvermelding van belang. Het College is van oordeel dat de gebrekkige bronvermelding in het werkstuk van appellante onvoldoende is om van plagiaat te kunnen spreken. (...) Het voorgaande betekent dat verweerder ten onrechte heeft geoordeeld dat appellante zich schuldig heeft gemaakt aan plagiaat en dat de examencommissie bevoegd was aan appellante een sanctie op te leggen. "

Wordt u ook beschuldigd van fraude (of plagiaat) neem dan (geheel vrijblijvend) zo snel mogelijk contact met ons op om te kijken welke mogelijkheden er voor uw casus zijn.